Теодор шванн годы жизни. Шлейден и шванн - первые каменщики клеточной теории. Теодор Шванн вклад в биологию

Появление в научной среде в середине XIX века клеточной теории, авторами которой являлись Шлейден и Шванн, стало настоящей революцией в развитии всех без исключения направлений биологии.

Еще один творец клеточной теории, Р. Вирхов, известен таким афоризмом: «Шванн стоял на плечах Шлейдена». Великий русский физиолог Иван Павлов, имя которого известно всем, сравнивал науку со стройкой, где все взаимосвязано и для всего имеются свои предшествующие события. «Постройку» клеточной теории разделяют с официальными авторами все ученые-предшественники. На чьих же плечах стояли они?

Начало

Создание теории о клетке началось около 350 лет назад. Известный английский ученый Роберт Гук в 1665 году изобрел прибор, который назвал микроскопом. Игрушка так его занимала, что он рассматривал все, что попадалось под руку. Результатом его увлечения стала книга «Микрография». Гук написал ее, после чего увлеченно начал заниматься совсем другими исследованиями, а про свой микроскоп совсем забыл.

Но именно запись в его книге под №18 (он описал ячейки обычной пробки и назвал их клетками - англ. cells) прославила его как первооткрывателя клеточного строения всего живого.

Роберт Гук забросил увлечение микроскопом, но его подхватили ученые с мировыми именами - Марчелло Мальпиги, Антони ван Левенгук, Каспар Фридрих Вольф, Ян Эвангелиста Пуркинье, Роберт Броун и другие.

Усовершенствованная модель микроскопа дает возможность французу Шарлю-Франсуа Бриссо де Мирбелю сделать вывод, что все растения образованы из специализированных клеток, объединенных в ткани. А Жан Батист Ламарк переносит идею о тканном строении и на организмы животного происхождения.

Маттиас Шлейден

Маттиас Якоб Шлейден (1804-1881) в двадцать шесть лет обрадовал семью тем, что бросил перспективную адвокатскую практику и пошел учиться на медицинский факультет того же Геттинского университета, в котором получил образование юриста.

Сделал он это не зря - в 35 лет Маттиас Шлейден становится профессором Йенского университета, изучает ботанику и физиологию растений. Его цель - узнать, как образуются новые клетки. В своих работах он правильно определил главенство ядра в образовании новых клеток, но заблуждался на счет механизмах процесса и отсутствия сходства клеток растений и животных.

После пяти лет трудов он пишет статью под названием «К вопросу о растениях», доказывая клеточное строение всех частей растений. Рецензентом статьи, кстати, был физиолог Иоганн Мюллер, ассистентом которого в то время трудится будущий автор клеточной теории Т. Шванн.

Теодор Шванн

Шванн (1810-1882) с детства мечтал стать священником. В Боннский университет он пошел учиться на философа, выбрав эту специализацию как более близкую к будущей карьере священнослужителя.

Но юношеский интерес к наукам естественным победил. Теодор Шванн окончил университет на медицинском факультете. Всего пять лет он проработал ассистентом физиолога И. Мюллера, но за эти годы он сделал такое количество открытий, что хватило бы нескольким ученым. Достаточно сказать, что в желудочном соке он обнаружил пепсин, в нервных окончаниях - специфическую оболочку волокна. Начинающий исследователь заново открыл дрожжевые грибы и доказал их причастность к процессам брожения.

Друзья и соратники

Научный мир Германии того времени не мог не познакомить будущих соратников. Оба вспоминали встречу за ланчем в маленьком ресторанчике в 1838 году. Шлейден и Шванн непринужденно обсуждали текущие дела. Шлейден рассказал о наличии ядер в клетках растений и его способе рассмотреть клетки с помощью микроскопического оборудования.

Это сообщение перевернуло жизнь обоих - Шлейден и Шванн становятся друзьями и много общаются. Уже через год упорного изучения животных клеток появляется труд «Микроскопические исследования о соответствии в структуре и росте животных и растений»(1839). Теодор Шванн сумел увидеть сходство в строении и развитии элементарных единиц животного и растительного происхождения. А главный вывод - жизнь находится в клетке!

Именно этот постулат вошел в биологию как клеточная теория Шлейдена и Шванна.

Революция в биологии

Как и фундамент постройки, открытие клеточной теории Шлейдена и Шванна запустило цепную реакцию открытий. Гистология, цитология, патологическая анатомия, физиология, биохимия, эмбриология, эволюционные учения - все науки начали активно развиваться, обнаруживая новые механизмы взаимодействия в живой системе. Немец, как Шлейден и Шванн, основатель патанатомии Рудольф Вирхов в 1858 году дополняет теорию положением «Всякая клетка от клетки» (на латинском - Omnis cellula е cellula).

А россиянин И. Чистяков (1874) и поляк Э. Стразбургер (1875) открывают митотическое (вегетативное, не половое) деление клеток.

Из всех этих открытий, как из кирпичиков, строится клеточная теория Шванна и Шлейдена, основные постулаты которой неизменны и сегодня.

Современная клеточная теория

Хотя за сто восемьдесят лет с того времени, когда Шлейден и Шванн формулировали свои постулаты, получены экспериментальные и теоретические знания, заметно расширившие границы познаний о клетке, основные положения теории почти такие же и выглядят вкратце следующим образом:

• Единицей всего живого является клетка - самообновляющаяся, саморегулирующаяся и самовоспроизводящаяся (тезис единства происхождения всех живых организмов).
• Все организмы на планете имеют схожее строение клеток, химический состав и процессы жизнедеятельности (тезис гомологичности, единства происхождения всего живого на планете).
• Клетка - это система биополимеров, способная воспроизводить себе подобное из не подобного себе (тезис основного свойства жизни как определяющего фактора).
• Самовоспроизведение клеток осуществляется путем деления материнской (тезис наследственности и преемственности).
• Многоклеточные организмы формируются из специализированных клеток, образующих ткани, органы, системы, которые находятся в тесной взаимосвязи и взаимной регуляции (тезис организма как системы с тесными межклеточными, гуморальными, нервными взаимосвязями).
• Клетки морфологически и функционально разнообразны и приобретают специализацию в многоклеточных организмах в результате дифференциации (тезис о тотипотентности, о генетической равнозначности клеток многоклеточной системы).

Окончание "строительства"

Прошли годы, в арсенале биологов появился электронный микроскоп, исследователи подробно изучили митоз и мейоз клеток, строение и роль органелл, биохимию клетки и даже расшифровали ДНК-молекулу. Немецкие ученые Шлейден и Шванн вместе со своей теорией стали опорой и фундаментом для последующих открытий. Но совершенно точно можно сказать, что система знаний о клетке еще не окончена. И каждое новое открытие, кирпичик к кирпичику, продвигает человечество к познанию организации всего живого на нашей планете.

Появление в научной среде в середине XIX века клеточной теории, авторами которой являлись Шлейден и Шванн, стало настоящей революцией в развитии всех без исключения направлений биологии.

Еще один творец клеточной теории, Р. Вирхов, известен таким афоризмом: «Шванн стоял на плечах Шлейдена». Великий русский физиолог Иван Павлов, имя которого известно всем, сравнивал науку со стройкой, где все взаимосвязано и для всего имеются свои предшествующие события. «Постройку» клеточной теории разделяют с официальными авторами все ученые-предшественники. На чьих же плечах стояли они?

Начало

Создание теории о клетке началось около 350 лет назад. Известный английский ученый Роберт Гук в 1665 году изобрел прибор, который назвал микроскопом. Игрушка так его занимала, что он рассматривал все, что попадалось под руку. Результатом его увлечения стала книга «Микрография». Гук написал ее, после чего увлеченно начал заниматься совсем другими исследованиями, а про свой микроскоп совсем забыл.

Но именно запись в его книге под №18 (он описал ячейки обычной пробки и назвал их клетками - англ. cells) прославила его как первооткрывателя клеточного строения всего живого.

Роберт Гук забросил увлечение микроскопом, но его подхватили ученые с мировыми именами - Марчелло Мальпиги, Антони ван Левенгук, Каспар Фридрих Вольф, Ян Эвангелиста Пуркинье, Роберт Броун и другие.

Усовершенствованная модель микроскопа дает возможность французу Шарлю-Франсуа Бриссо де Мирбелю сделать вывод, что все растения образованы из специализированных клеток, объединенных в ткани. А Жан Батист Ламарк переносит идею о тканном строении и на организмы животного происхождения.

Маттиас Шлейден

Маттиас Якоб Шлейден (1804-1881) в двадцать шесть лет обрадовал семью тем, что бросил перспективную адвокатскую практику и пошел учиться на медицинский факультет того же Геттинского университета, в котором получил образование юриста.

Сделал он это не зря - в 35 лет Маттиас Шлейден становится профессором Йенского университета, изучает ботанику и физиологию растений. Его цель - узнать, как образуются новые клетки. В своих работах он правильно определил главенство ядра в образовании новых клеток, но заблуждался на счет механизмах процесса и отсутствия сходства клеток растений и животных.

После пяти лет трудов он пишет статью под названием «К вопросу о растениях», доказывая клеточное строение всех частей растений. Рецензентом статьи, кстати, был физиолог Иоганн Мюллер, ассистентом которого в то время трудится будущий автор клеточной теории Т. Шванн.

Теодор Шванн

Шванн (1810-1882) с детства мечтал стать священником. В Боннский университет он пошел учиться на философа, выбрав эту специализацию как более близкую к будущей карьере священнослужителя.

Но юношеский интерес к наукам естественным победил. Теодор Шванн окончил университет на медицинском факультете. Всего пять лет он проработал ассистентом физиолога И. Мюллера, но за эти годы он сделал такое количество открытий, что хватило бы нескольким ученым. Достаточно сказать, что в желудочном соке он обнаружил пепсин, в нервных окончаниях - специфическую оболочку волокна. Начинающий исследователь заново открыл дрожжевые грибы и доказал их причастность к процессам брожения.

Друзья и соратники

Научный мир Германии того времени не мог не познакомить будущих соратников. Оба вспоминали встречу за ланчем в маленьком ресторанчике в 1838 году. Шлейден и Шванн непринужденно обсуждали текущие дела. Шлейден рассказал о наличии ядер в клетках растений и его способе рассмотреть клетки с помощью микроскопического оборудования.

Это сообщение перевернуло жизнь обоих - Шлейден и Шванн становятся друзьями и много общаются. Уже через год упорного изучения животных клеток появляется труд «Микроскопические исследования о соответствии в структуре и росте животных и растений»(1839). Теодор Шванн сумел увидеть сходство в строении и развитии элементарных единиц животного и растительного происхождения. А главный вывод - жизнь находится в клетке!

Именно этот постулат вошел в биологию как клеточная теория Шлейдена и Шванна.

Революция в биологии

Как и фундамент постройки, открытие клеточной теории Шлейдена и Шванна запустило цепную реакцию открытий. Гистология, цитология, патологическая анатомия, физиология, биохимия, эмбриология, эволюционные учения - все науки начали активно развиваться, обнаруживая новые механизмы взаимодействия в живой системе. Немец, как Шлейден и Шванн, основатель патанатомии Рудольф Вирхов в 1858 году дополняет теорию положением «Всякая клетка от клетки» (на латинском - Omnis cellula е cellula).

А россиянин И. Чистяков (1874) и поляк Э. Стразбургер (1875) открывают митотическое (вегетативное, не половое) деление клеток.

Из всех этих открытий, как из кирпичиков, строится клеточная теория Шванна и Шлейдена, основные постулаты которой неизменны и сегодня.

Современная клеточная теория

Хотя за сто восемьдесят лет с того времени, когда Шлейден и Шванн формулировали свои постулаты, получены экспериментальные и теоретические знания, заметно расширившие границы познаний о клетке, основные положения теории почти такие же и выглядят вкратце следующим образом:

• Единицей всего живого является клетка - самообновляющаяся, саморегулирующаяся и самовоспроизводящаяся (тезис единства происхождения всех живых организмов).
• Все организмы на планете имеют схожее строение клеток, химический состав и процессы жизнедеятельности (тезис гомологичности, единства происхождения всего живого на планете).
• Клетка - это система биополимеров, способная воспроизводить себе подобное из не подобного себе (тезис основного свойства жизни как определяющего фактора).
• Самовоспроизведение клеток осуществляется путем деления материнской (тезис наследственности и преемственности).
• Многоклеточные организмы формируются из специализированных клеток, образующих ткани, органы, системы, которые находятся в тесной взаимосвязи и взаимной регуляции (тезис организма как системы с тесными межклеточными, гуморальными, нервными взаимосвязями).
• Клетки морфологически и функционально разнообразны и приобретают специализацию в многоклеточных организмах в результате дифференциации (тезис о тотипотентности, о генетической равнозначности клеток многоклеточной системы).

Окончание "строительства"

Прошли годы, в арсенале биологов появился электронный микроскоп, исследователи подробно изучили митоз и мейоз клеток, строение и роль органелл, биохимию клетки и даже расшифровали ДНК-молекулу. Немецкие ученые Шлейден и Шванн вместе со своей теорией стали опорой и фундаментом для последующих открытий. Но совершенно точно можно сказать, что система знаний о клетке еще не окончена. И каждое новое открытие, кирпичик к кирпичику, продвигает человечество к познанию организации всего живого на нашей планете.

Сделал неоценимый, ведь именно он автор клеточной теории, именно этот ученый открыл пепсин.

Теодор Шванн вклад в биологию

Теодор Шванн (годы жизни 1810-1882) — немецкий физиолог, биолог и основоположник клеточной теории. Он закончил иезуитский колледж в Кельне, потом изучал медицину и естественные науки в Вюрцбурге, Бонне и Берлине. Вплоть до 1839 года ученый работал ассистентом физиолога у Мюллера в Берлине. Дальше началась упорная работа в области науки. Достижения Теодора Шванна дали толчок к развитию новых направлений в биологии. В 1839–1848 годах он стал профессором сравнительной анатомии и физиологии Лувенского университета.В период 1848–1878 годов занимал должность профессора Льежского университета. Но о том, какой вклад в биологию внес Теодор Шванн, мы поговорим ниже.

Теодор Шванн вклад в развитие биологии

Открытия Теодора Шванна в области гистологии поразительны. Изучая процессы брожения и гниения, доказал, что они вызывают появление низших грибков. В 1836 году Теодор Шванн открыл пепсин , установив, что это необходимый фермент для переваривания белка. Его интересовала возможность самозарождения жизни, и с этой целью он проводил много опытов.

Ученый установил клеточное строение стенок кровеносных сосудов, спинной хорды, хряща и мускулов.

В 1838 году исследователь описал своеобразную тонкую оболочку, которая окружает нервные периферические волокна. Впоследствии она была названа его именем — шванновская оболочка.

Теодор Шванн вклад в науку состоит в том, что он в 1839 году доказал клеточную теорию строения организмов. Основу данной теории составляют такие предпосылки:

• Клетка находится в основе структур всех организмов.
• И животным, и растениям свойственно единство строения.
• Организм – это сумма клеток, которые его образовали.
• Клетка – это элементарная биологическая единица.
• Образование новых клеток представляет собой принцип развития и органического роста растений и животных.

После открытия клеточной теории (самого важного из того, что сделал Теодор Шванн для биологии) стало понятно следующее: после роста плодовые оболочки образуют складки. Это происходит путем медленного увеличения количества клеток, располагающихся определенным образом. В оболочке также присутствуют отдельные зародышевые клетки – сперматозоид и яйцеклетка, после соединения которых возникают новые клетки и зародыш.

Теодор Шванн (1810–1882 гг.) – немецкий ученый– философ, внесший неоценимый вклад в развитие естественных наук, доказав клеточное строение растительного и животного мира, в том числе и человека.

Вначале изучал философию, а потом медицину. Являлся учеником известного врача– философа Иоганна Мюллера, у которого работал в течение четырех лет ассистентом. В этот период им была создана крупная работа по искусственному пищеварению, при этом была доказана важная роль пепсина в пищеварении. Были изучены такие вопросы, как микроскопическое строение мышечных и эластических тканей, сократимость артерий и поперечно полосатых мышечных волокон, строение ферментов. Но главным открытием было клеточное строение организма. Было установлено, что существует единый принцип строения и развития у растений и животных, все ткани которых состоят из клеток, рост происходит путем деления клеток, старение – их отмиранием.

Шванн считал, что клетки растений и животных состоят из живой бесструктурной массы.

Кроме того, он наделил клетку большой самостоятельностью, независимостью от других клеток и органов. Свойства целостного организма сводились им к простой сумме свойств всех клеток, как бы независимых друг от друга, не соподчиненных друг другу.

Открытие клетки говорило о том, что органы и ткани всего живого не только состоят из клеток различного характера, но и развиваются из них, а мир всех растений и животных представляет единое целое. С тех пор принципы структурности, развития и целостности стали ведущими при изучении живого, вечно развивающегося и изменяющегося мира.

Людвиг Бюхнер (1824–1899 гг.) был врачом, естествоиспытателем и философом. Он является одним из создателей вульгарного материализма. В начале своей научной деятельности находился под сильным влиянием Фейербаха. Он признавал материальность мира, но материя им отождествлялась с веществом, обладающим определенными свойствами, важнейшее из которых – движение. Он писал, что сознание есть продукт высокоорганизованной материи, мозга. Духовное в его понимании отражало совокупность функций мозга. Бюхнер по своим политическим убеждениям был приверженцем либеральной буржуазии. Огрубляя материализм, он пытался биологические законы перенести на общественное развитие, стоял на позициях социал-дарвинизма. Так, законом естественной борьбы за существование Бюхнер объяснял сущность капиталистического общества.

Бюхнер не был последовательным в своих взглядах. С одной стороны, он считал, что наука имеет безграничные возможности. С другой стороны, высказывал мысли о непознаваемости материи самой по себе. В отношении закономерностей природы его философские воззрения носили крайне механистический характер.

Рудольф Вирхов (1821–1902 гг.) был не только крупным немецким философом, ученым– медиком, но и активным политическим деятелем. Основной направленностью его научной деятельности было изучение клеточной патологии. Смысл его теории заключался в том, что организм есть государство клеток, где каждая клетка обладает самостоятельностью. По его представлению, жизнедеятельность организма есть результат жизнедеятельности отдельных клеток. Сложная взаимосвязь и взаимодеятельность отдельных органов и систем заменялась арифметическим сложением функций отдельных клеток. Это был механистический подход к изучению жизнедеятельности живых организмов.

Вирхов целостность организма объявил надуманной фантазией. Он не мог понять, что каждая клетка, являясь составной частью ткани или органа, имеет не только свои внутренние закономерности, но и подчиняется более крупным биологическим образованиям, в которых она является лишь ничтожной частицей.

Разрывая связь организма с окружающей средой и абсолютизируя клетку, Вирхов создал ошибочную концепцию происхождения и сущности патологических процессов. Он считал, что патологический процесс есть выражение происходящих в клетке изменений. Изменения в клетках складывались в некую арифметическую сумму, которая и вызывала патологический процесс. Вирхов своей теорией лишал организм нервной системы и ее важнейшей функции – рефлекторного регулирования всех систем и органов. Несмотря на свои общетеоретические ошибочные взгляды, он внес большой вклад в изучение воспалительных процессов.

Вирхов занимался и антропологией, однако и здесь он стоял на метафизических позициях. Объясняя различия между черепом неандертальца, питекантропа и представителей более поздних времен, он считал, что разница между ними является результатом патологических явлений.

В конечном счете, его антропологические изыскания привели к расизму. Он пытался доказать, что немцы принадлежат к высшей расе. Герман Гельмгольц (1821–1894 гг.) был врачом, ученым– медиком, крупным естествоиспытателем, физиком, психологом и своими выдающимися открытиями вошел в историю философской мысли XIX в.

В работе «О сохранении силы» дал математическое обоснование закона сохранения энергии и высказал положение о том, что все живые организмы являются той физико– химической средой, в которой указанный закон обязательно выполняется.

Доказанное им положение о том, что все изменения, происходящие в живых организмах, подчинены закону сохранения энергии, нанесло серьезный удар по витализму (концепции особой жизненной силы). Им было отвергнуто иллюзорное представление о том, что живыми организмами управляет некая жизненная сила.

Среди многочисленных трудов Гельмгольца по физиологии для философов большой интерес представляют работы по измерению скорости распространения возбуждения в нервном волокне. Используя физические методы в нервно– мышечной физиологии, он установил «время реакции», что являлось началом экспериментальных работ по психологии. Его работы показали, что эти нервнопсихические акты вполне измеримы во времени, а не совершаются мгновенно. Это открытие имело большой философский смысл.

Гельмгольц внес большой вклад в изучение органов чувств – зрения и слуха, понимание функциональной деятельности которых имеет большое значение для познания окружающего мира. На его труды о роли мышечного чувства в формировании восприятия ссылался в своих работах выдающийся русский физиолог И.М. Сеченов. Находясь под влиянием своего соотечественника философа Канта, Гельмгольц стоял на позициях теории «о специфической энергии органов чувств». Создал «теорию иероглифов», согласно которой ощущения не являются субъективными образами, отражающими объективно существующую реальность в виде каких– то конкретных вещей, а есть не что иное, как знаки, которые не имеют ничего общего с обозначаемыми вещами.

Гельмгольц придавал большое значение опыту. Даже абстрактные области знаний он пытался постигнуть с помощью опыта. Он доказывал, что все основные положения геометрии можно постичь с помощью опыта. Опытным путем, утверждал он, можно выяснить и форму пространства. Исходя из кантианской позиции, Гельмгольц утверждал априорность пространства как формы созерцания. Им подтверждалась теория Рихтера о вечности жизни.

Иоганн Мюллер (1801–1858 гг.) родился в семье сапожника в Кобленце (Германия), но благодаря большой одаренности и трудолюбию ему удалось окончить медицинский факультет Боннского университета и стать крупным ученым– естествоиспытателем. Уже первая его работа «Дыхание зародыша», написанная в студенческие годы, произвела на ученых большое впечатление.

По своим философским взглядам он был последователем Канта. Мюллер является основоположником так называемого физиологического идеализма. Он считал, что органы чувств обладают специфической энергией, и поэтому проявление ощущений им объяснялось как восприятие разрядов специфической энергии, заложенной в рецепторном отделе нервной системы.

Придерживаясь взглядов Канта, он и восприятие пространства трактовал как способность сетчатки укладывать ощущения в априорные пространственные схемы. Он считал, что ощущения позволяют человеку лишь судить о состоянии органов чувств, а не о предметах внешнего мира и их свойствах. Из его теории следовало, что все качественные явления, присущие предметам и воспринимаемые нашими органами чувств, такие как оттенки цвета, различные звуки, температура окружающей среды и самих предметов, различные запахи, вкус пищи, состоящей из разных продуктов, обладающих разными вкусовыми свойствами, – все это есть не что иное, как качество наших чувств. Что касается вещей, то они, по его мнению, в действительности не обладают этими качествами. Исходя из этого, Мюллер совместно с Беллом сформулировал принцип «специфической энергии органов чувств», что и явилось основой для теоретического фундамента «физиологического идеализма».

Тесты по теме 5

Похожая информация.

В то время как в Англии и Франции последние остатки феодального строя исчезли в XVII-XVIII вв., в Германии этот перелом общественных взаимоотношений произошел позднее.

Остатки феодальных отношений, политическая раздробленность страны держалась здесь дольше; в конце XVIII и в начале XIX столетия в экономической жизни Германии еще сохраняется крепостнический уклад. Пережитая Германией Тридцатилетняя война свела на нет успехи в развитии хозяйственной жизни, которыми были отмечены XV и XVI вв. Основой экономического строя Германии в XVIII и в начале XIX в. являлось сельское хозяйство. Промышленность находилась в зачатке и была представлена главным образом цеховым мастерством в городах. Уровень общественного развития, какого к этому времени достигли Англия и Франция, для Германии был только будущим. «Немцы размышляли в политике о том, что другие народы делали», - говорил К. Маркс. Экономический застой находил свое отражение и в культурной жизни Германии, в частности, в развитии немецкой науки.

В противоположность английскому эмпиризму и французскому материализму XVIII в., в Германии философия развивается по пути идеализма. Субъективный идеализм Фихте (Fichte, 1762-1814), натурфилософия Шеллинга и его многочисленных последователей довлеют над немецкой наукой конца XVIII и начала XIX в. С точки зрения натурфилософов, законы природы лишь отображают творчество мирового духа. Поэтому для познания этих законов представлялось лишним изучать конкретное проявление природы во всем ее многообразии. Поскольку общий принцип творчества космического духа установлен, то из этого общего принципа путем мышления можно вывести все частные закономерности природы и не нужно утруждать себя непосредственными наблюдениями или постановкой экспериментов. Гегемония натурфилософии наложила характерный отпечаток на развитие естественных наук в Германии. На определенный отрезок времени натурфилософия становится официальной научной философией, и в развитии естественных наук в Германии в рассматриваемый период проявляется заметный застой.

Однако веяния Великой французской революции и наполеоновские войны расшатывали застоявшийся уклад экономической жизни Германии. Уничтожается крепостническая система хозяйства, нарождается буржуазия, стремящаяся догнать ушедших далеко вперед английских и французских соперников. Хотя окончательная ликвидация остатков феодализма явилась лишь результатом революции 1848 г., но вся вторая четверть прошлого столетия проходит под знаменем ломки старых общественных отношений и связанного с этим общего подъема культурной жизни страны.

Это резко отражается на немецкой науке. Натурфилософия перестает вызывать восторги ученых. Кабинетные размышления уступают место экспериментальным исследованиям, развиваются точные науки. Естествознание привлекает к себе всеобщее внимание, так как без него немыслим технический прогресс, на который поднимающаяся немецкая буржуазия дает «социальный заказ». Только теперь создаются в Германии крупные научные центры, возникают научные школы.

Либих (Justus v. Liebig, 1803-1873) создает известную химическую школу в Гиссене.

«Конечно, - писал К. А. Тимирязев (1907), - и раньше ученые имели отдельных учеников, но Либихом в Гиссене была создана первая, в буквальном смысле этого выражения, научная школа, т. е обширный питомник ученых, стекавшихся туда со всех концов цивилизованного мира и возвращавшихся домой носителями его системы научного воспитания» (Соч., т. VIII, стр. 149).

В Берлине появляется другой химический центр - школа Митчерлиха (Eilhard Mitscherlich, 1794-1863).

Параллельно с химией начинает развиваться физика. Вильгельм Вебер (Wilhelm Eduard Weber, 1804-1891), Георг Ом (Georg Simon Ohm, 1787-1854), Нейман (Franz Neumann, 1798-1895), Поггендорф (Johann Christian Poggendorff, 1796- 1877) достойно представляют немецкую физику того времени.

Значительный сдвиг происходит и в области биологии. Эрнст Вебер (Ernst Heinrich Weber, 1795-1878) создает физиологическую школу в Лейпциге. Пуркине в Бреславле группирует вокруг себя значительную группу молодежи и создает первую гистологическую школу. Наконец, в Берлине, вокруг Иоганнеса Мюллера формируется едва ли не самая блестящая в истории развития биологии научная школа.

Создание таких научных центров имело большое влияние на развитие естественных наук, в частности, на биологию. Создавалось здоровое соревнование, взаимный обмен опытом, критическое отношение к своей работе; поднимался общий тонус исследовательской деятельности, который будил мысль и направлял к новым открытиям. Середина XIX в. являлась периодом мощного развития немецкой науки, как бы платившей свой долг за эпоху застоя в период господства натурфилософии.

Шлейден (1862), например, прямо заявлял: «Я, согласно своим убеждениям, воздерживался от всякой шеллингианской, натурфилософской болтовни, от всяких фантастических прикрас; и твердо уверен, что наука не нуждается в этом шутовском наряде, чтобы показаться, даже людям неученым, с своей интересной, привлекательной стороны».

Таков общий фон, на котором развивалась деятельность Теодора Шванна, создателя клеточной теории, воспитанника школы Иоганнеса Мюллера. Общий подъем, царивший в культурной жизни Германии и отражавшийся непосредственно в немецкой науке, поддерживал исключительно высокий тонус, которым жила лаборатория Мюллера в Берлине. Перед немецкими исследователями раздвинулся горизонт, они обрели силу, они почувствовали, что творят науку. Только при таком подъеме возможно было проделать ту гигантскую работу в разнообразных областях биологии и медицины, которою отмечено творчество Иоганнеса Мюллера. Только при таком окружении талантливый ученик знаменитого учителя, Теодор Шванн, смог за пять лет работы у Мюллера в Берлине сделать ряд выдающихся открытий, среди которых была клеточная теория - одно из самых важных обобщений в истории развития биологии.

Биография Шванна своеобразна и поучительна. Заслуги Шванна в области биологии не ограничиваются созданием клеточной теории. Шванн делает ряд физиологических и гистологических открытий, каждое из которых само по себе могло бы дать почетную известность ученому. Все они были сделаны Шванном на протяжении пяти лет, в то время как его научнопедагогическая деятельность продолжалась около пятидесяти лет. В течение пяти лет берлинского периода своей работы Шванн проявляет себя как научный гений, в течение сорока с лишним лет последующей профессорской деятельности - это скромный профессор провинциального университета.

Теодор Шванн родился 7 декабря 1810 г. в Дюссельдорфе. Его дед и отец были ювелирами. Позже отец Шванна открывает типографию. Семьдесят лет спустя в этой типографии печатается юбилейный сборник, посвященный сорокалетию профессуры Теодора Шванна.

По окончании начальной школы, десяти лет, Шванн поступает в прогимназию в Нейссе, а шестнадцати лет переходит в иезуитскую гимназию в Кельне. Семья Шванна всегда отличалась религиозностью, это, вместе с воспитанием в иезуитской школе, наложило отпечаток на Теодора Шванна, и позже остававшегося ревностным католиком. В гимназии Шванн проявлял значительный интерес к математике и физике. По окончании гимназии он поступает на философский факультет Боннского университета, готовясь к духовной карьере. Однако склонность к естественным наукам побеждает, и Шванн переходит на медицинский факультет того же университета. На этот выбор, да и вообще на значительный период его дальнейшей жизни, оказала влияние встреча с Иоганнесом Мюллером, получившим тогда профессуру в Боннском университете. Шванн становится ревностным поклонником Мюллера, посещает его лекции и помогает ему в постановке опытов. Таким образом, мюллеровская школа началась для Шванна еще в студенческом периоде.

Осенью 1831 г. Шванн переходит в Вюрцбургский университет, где лучше были поставлены клиники. В апреле 1833 г. он переезжает в Берлин, где к этому времени Мюллер получил кафедру. В 1833 г. Шванн оканчивает университет и, по совету Мюллера, темой для диссертации берет исследование значения кислорода для развития куриного зародыша. Шванн выясняет, что следы развития могут иметь место и в бескислородной среде, но при отсутствии кислорода развитие приостанавливается на ранних стадиях.

Защитив в 1834 г. диссертацию, Шванн занимает у Мюллера место сотрудника анатомического музея. Пять лет остается Шванн в этой должности, напряженно работая под руководством своего учителя, а впоследствии и самостоятельно. Эти пять лет принесли Шванну всемирную славу; за этот период он выполняет и свои замечательные микроскопические исследования.

Генле, старший товарищ Шванна по лаборатории, в некрологе, посвященном другу, делится воспоминаниями о Шванне в берлинский период его жизни. «Я вижу его перед собою, человека среднего роста, с бритым лицом, имеющим почти детское и неизменно ясное выражение, с гладкими, но зачесанными кверху темнорусыми волосами, в окаймленном мехом шлафроке, в узкой, несколько мрачной задней комнате второго этажа ресторана (менее чем второго ранга) на углу Фридрих и Моренштрассе, в комнате, которую он не покидал много дней подряд, окруженный немногими книгами, но зато бесчисленными колбами, бутылками, склянками с реактивами и самодельными примитивными аппаратами» (Henle, 1882, стр. I-II).

Совместно с Мюллером Шванн занимается в этот период физиологией пищеварения. В 1836 г. появляется сначала их совместная работа об искусственном переваривании, а позже - работа Шванна «О сущности пищеварительного процесса». В этом исследовании Шванн делает выдающееся физиологическое открытие: он доказывает, что «действующим началом» желудочного сока является особое химическое вещество, которому он дал название «пепсин».

Шванн исследует далее возможность произвольного самозарождения. Apriori он не допускает этой возможности, но поставленная им серия опытов не дала ясного ответа, и разрешение многолетнего спора досталось позже на долю Пастера (Louis Pasteur, 1822-1895). Исследования по самозарождению привели Шванна к изучению гниения, образования плесеней и брожения. Шванн открывает дрожжевые грибки и доказывает их участие в процессе брожения. С 1833 г. Йог. Мюллер начинает печатать свое знаменитое руководство по физиологии, задуманное как сводка критически проверенных и подвергнутых собственной обработке фактов. Вместе с другими помощниками Мюллера в этой работе принимает участие Шванн. По-видимому, это совпало с началом занятий Шванна микроскопическими исследованиями. Он изучает строение поперечнополосатых мышц, устанавливает их состав из фибрилл и изолирует первичные мышечные волокна. Одновременно Шванн изучает физиологию мышечного сокращения с помощью сконструированных им «мышечных весов». Дюбуа-Реймон писал, что это была первая работа, где жизненные силы были изучены с чисто физической точки зрения и нашли математическое выражение. «В среде, где господствовала госпожа идеалистическая философия и теории Фихте и Гегеля, этот, как его называют «основной опыт» Шванна явился разоблачением и стал отправным пунктом новой физиологии» (М. Florkin, 1960, стр. 40).

Шванн изучает периферическую нервную систему, обнаруживает деление первичных нервных волокон и открывает оболочку, названную впоследствии «шванновской оболочкой».

Все, больше Шванн увлекается гистологическими исследованиями. В головастиках лягушки он нашел удобный объект для решения многих спорных вопросов гистологии. Он продолжает изучение тканей хорды и хряща, начатое Мюллером на круглоротых. Клетки хорды и хряща отличаются вакуолизацией, тургором, напоминая этим клетки растений. Среди тканей животных нет более удобного примера для сравнения растительной и животной клетки.

Встреча со Шлейденом, рассказавшим Шванну о своих наблюдениях над ролью ядра в процессе образования растительных клеток, ориентирует мысль Шванна в определенном направлении: Шванна поражает сходство его собственных наблюдений над животными тканями с тем, что уже установлено для тканей растений. Так зарождается фундаментальная мысль, положенная в основу главного труда Теодора Шванна, совершившего переворот в биологии. С этой точки зрения он пересматривает заново весь фактический материал и в январе-апреле 1838 г. публикует три сообщения, положенные затем в основу книги, датированной 1839 г. Разбор этого классического сочинения, навсегда обессмертившего имя Теодора Шванна, будет сделан далее.

В 1839 г. Шванн принимает приглашение занять должность профессора анатомии в университете в Лувене. Переехав в Бельгию, Шванн больше не занимается гистологией. В Лувене он печатает еще одно физиологическое исследование о роли желчи (1844); это была последняя экспериментальная работа, опубликованная Шванном.

В 1848 г. Шванн переходит на кафедру в Льеж, но и здесь он занимается преимущественно педагогической работой и, хотя, по-видимому, не прекращает совсем лабораторных исследований, почти ничего не печатает. Опубликовав свою замечательную книгу, которая дала программу работ для ряда поколений, Шванн странным образом охладел к учению о клетке и в своих лекциях даже в 1860 г. излагал те представления, которые сложились у него в Берлине.

В 1878 г. Льежский университет отметил 40-летие профессуры Шванна торжественным заседанием и изданием сборника, а через два года Шванн оставил кафедру; 11 января 1882 г. он скончался от апоплексического удара.

Можно строить много догадок о причинах остановки после переезда в Бельгию столь бурно и плодотворно начавшейся научной деятельности Шванна. Скорее всего Шванн принадлежал к числу лиц, нуждающихся для проявления своих способностей в зарядке извне. В лаборатории Иоганнеса Мюллера Шванн был в окружении кипучей работы целого коллектива, творившего науку. Эта обстановка зажигала молодого ученого, будила в нем замечательные мысли, давала ему энергию для претворения их в жизнь. Не встретив такой обстановки в Лувене, Шванн «остыл» раньше, чем исчерпались его творческие способности, и удовольствовался той «рентой», которую принесла ему слава его пятилетней работы у Мюллера в Берлине.

Флоркэн, автор новых монографий о Шванне, использовавший ранее не опубликованные материалы и издавший его письма, считает, что в жизни Шванна надо различать три периода: стоический, научный и мистический. После морального кризиса, который, по Флоркэну, Шванн пережил в 1838 г., у него проявились признаки невроза и его научная смелость потерялась в попытках соединить научное миропонимание с религиозной мистикой. Однако речь, произнесенная Шванном на юбилее за два года до смерти, это - речь ученого, с задором отстаивающего «физическое», т. е. материалистическое понимание жизни. Чувствуется, что обстановка юбилея, в котором участвовал весь ученый мир, снова зажгла в престарелом ученом потухший факел его научного гения.

Мы можем жалеть об этом, но никто не может отрицать, что сделанного Шванном вполне достаточно, чтобы обессмертить его имя, а классическая книга Шванна всегда будет отмечать один из важнейших рубежей в истории биологии.

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter .